據(jù)記者了解到，進(jìn)入4月，家裝業(yè)本應(yīng)該是消費(fèi)旺季，而北京家裝店賣場里客人稀少，交款臺前更是難見排隊(duì)現(xiàn)象。自去年8月到當(dāng)年年底，北京家裝店已經(jīng)更換了三個(gè)不同品牌的家裝公司了。記者還發(fā)現(xiàn)，上演“撤店門”的不是只有藍(lán)景麗家，紅星美凱龍、居然之家、集美家居等家居賣場也面臨著同樣的問題。市場冷清、客流減少、昂貴的場地租金，種種壓力之下，家裝企業(yè)的撤店潮越來越集中。
“最近生意不好做。”經(jīng)營裝修公司的王老板焦慮地對記者說，從2月下旬到3月上旬，他們公司只接了兩個(gè)二手房裝修的小單子，“再這樣下去，像我們這樣成本并不很大的小公司很快就扛不住了。”
康潔集成家居公司銷售負(fù)責(zé)人劉麗對記者表示：“受房地產(chǎn)調(diào)控影響，房屋交易量大幅下滑，訂單減少，是家裝企業(yè)銷售業(yè)績下滑的直接原因。”
隨著本輪針對房地產(chǎn)市場的調(diào)控政策密集出臺，作為房地產(chǎn)市場下游產(chǎn)業(yè)的家裝市場自然無法獨(dú)善其身，輻射效應(yīng)導(dǎo)致家裝需求增長放緩甚至停滯，整體市場需求的減少導(dǎo)致競爭更加激烈。
“一方面市場需求減少加劇競爭，另一方面企業(yè)的經(jīng)營成本卻在頻頻增長，進(jìn)一步壓縮了企業(yè)的利潤空間。”某知名品牌家裝公司的采購負(fù)責(zé)人告訴記者，在這種情況下，企業(yè)只能在“漲價(jià)與不漲價(jià)”間痛苦徘徊，想通過降價(jià)搞促銷更是有心無力。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，造成家裝企業(yè)經(jīng)營成本上漲的因素主要有兩方面：一方面是生產(chǎn)成本的提高，煤、電、油等能源和木材、金屬、PVC(7050,95.00,1.37%)等原材料的價(jià)格持續(xù)上漲，加之建材行業(yè)屬于高耗能、高污染行業(yè)，企業(yè)為了應(yīng)對國家近期一直提倡節(jié)能減排的號召，對于生產(chǎn)技術(shù)必定有所改進(jìn)，無形當(dāng)中增加了生產(chǎn)成本;另一方面是運(yùn)營成本不斷增加，國內(nèi)油價(jià)、氣價(jià)上漲，運(yùn)輸成本也跟著上漲，而去年嚴(yán)重的通貨膨脹進(jìn)一步助推了價(jià)格的上漲。
“就目前的情況看，向上，房地產(chǎn)的調(diào)控已無松動的可能，向下，滯漲帶來的通貨膨脹，內(nèi)需不振，制造業(yè)倒閉風(fēng)險(xiǎn)加劇。并進(jìn)一步傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì),使得消費(fèi)和投資萎縮。”接受記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士分析稱。
官方統(tǒng)計(jì)顯示，2012年拉動經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”中，出口和投資的增長都將面臨一定的下行風(fēng)險(xiǎn)，而消費(fèi)有可能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)。
商務(wù)部研究院發(fā)布《2012年消費(fèi)市場發(fā)展報(bào)告》稱，今年消費(fèi)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率將首超投資，成為經(jīng)濟(jì)增長的第一拉動力。問題是，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的背景下，如何拉動消費(fèi)才是最頭疼的問題。
繼家電“以舊換新”之后，商務(wù)部今年3月份提出的家具“以舊換新”補(bǔ)貼政策正是拉動消費(fèi)的新措施之一，該政策目前已經(jīng)在北京一些家居賣場開始試點(diǎn)，但記者了解到效果卻不容樂觀。
“家具與家電不同，家具品類繁多，材質(zhì)不一，補(bǔ)貼方案要復(fù)雜得多。此外，由于物流、拆解成本較高，以及再利用率較低，舊家具回收處理難等問題也已經(jīng)在企業(yè)行為中顯現(xiàn)出來。”一位試點(diǎn)賣場工作人員告訴記者。
商務(wù)部人士分析認(rèn)為：“其實(shí)，這種補(bǔ)貼性的促進(jìn)政策只會促進(jìn)某個(gè)行業(yè)，或者某些產(chǎn)品的消費(fèi)，甚至只是促進(jìn)了一些廠家的銷售增長，難以從本質(zhì)上帶動整個(gè)消費(fèi)。因?yàn)榇蠹业南M(fèi)能力是有限的，以補(bǔ)貼的形式拉動群眾對某些產(chǎn)品的購買必然會抑制對其他商品的消費(fèi)。”
上述商務(wù)部人士稱：“對于財(cái)政方面，采取降稅的方式比補(bǔ)貼的方式要好得多。給企業(yè)直接降稅，降低產(chǎn)品的成本，商品價(jià)格降下來，老百姓自然消費(fèi)得起。而補(bǔ)貼的形式不可諱言地會經(jīng)過層層盤剝，能受益的基本都是特定的企業(yè)，難以真正拉動消費(fèi)。”
