環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊:
11月13日晚,在位于巴黎北郊的法蘭西體育場(chǎng)附近以及位于巴黎東部的10區(qū)、11區(qū),發(fā)生多起槍擊爆炸事件。極端組織“伊斯蘭國(guó)”隨即正式宣稱對(duì)此負(fù)責(zé)。類似事件近年來(lái)時(shí)有發(fā)生。
短期影響:金融市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒上升,但很快消除
金融市場(chǎng)對(duì)于事件的反應(yīng)往往最為迅速,但是金融市場(chǎng)面對(duì)恐怖襲擊事件的抵抗力和恢復(fù)力也十分明顯,使得恐怖襲擊事件的影響力度往往不大,影響時(shí)間也較為短暫。
我們選取美國(guó)紐約“9·11”事件(2001年9月11日)、西班牙馬德里“3·11”爆炸案(2004年3月11日)和英國(guó)倫敦“7·7”爆炸案(2005年7月7日)三次恐怖襲擊事件作為參照。
從上述三次恐怖事件發(fā)生前后避險(xiǎn)資產(chǎn)的變動(dòng)方向和波動(dòng)幅度來(lái)觀察,“9·11”事件令金融市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒顯著上升,美國(guó)國(guó)債及黃金價(jià)格出現(xiàn)明顯升勢(shì),美元指數(shù)的下行則主要由于該事件發(fā)生在美國(guó)本土,即便如此,“9·11”事件對(duì)金融市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒的影響在半個(gè)月之后也基本消除。
倫敦和馬德里事件所產(chǎn)生的金融市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒則不太顯著,美國(guó)國(guó)債、黃金及美元指數(shù)在事件發(fā)生后的頭一個(gè)交易日變動(dòng)幅度并不明顯,甚至變動(dòng)方向也無(wú)從把握。
風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的變動(dòng)方向和波動(dòng)幅度呈現(xiàn)出明顯的地域性特征。“9·11”事件影響過于惡劣,對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)均造成負(fù)面沖擊,美國(guó)本土的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)下跌最為嚴(yán)重,其他國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)也不可避免地受到不同程度的波及。
倫敦和馬德里事件對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的影響則存在局限性,事件發(fā)生國(guó)的資產(chǎn)(匯率及股指)受到的沖擊最為明顯,影響時(shí)間基本也控制在半個(gè)月以內(nèi),其他國(guó)家和地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)受到的沖擊可以忽略不計(jì)。
綜上所述,即使發(fā)生“9·11”級(jí)別的恐怖襲擊事件,金融市場(chǎng)的避險(xiǎn)情緒也會(huì)在較短的時(shí)間內(nèi)消除。本次巴黎恐怖襲擊事件對(duì)金融市場(chǎng)的沖擊主要在法國(guó)國(guó)內(nèi),對(duì)歐盟國(guó)家造成一定輻射,對(duì)美洲及亞洲市場(chǎng)的影響則偏中性。
具體而言,受益于短暫的避險(xiǎn)需求,美國(guó)和德國(guó)國(guó)債以及大宗商品中的貴金屬出現(xiàn)價(jià)格上升;法國(guó)股指出現(xiàn)明顯下滑,歐洲國(guó)家特別是歐盟成員國(guó)的股市受到波及,歐元兌美元亦承壓。
中長(zhǎng)期影響:難民潮問題令歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及政治格局面臨考驗(yàn)
每年最后的兩個(gè)月對(duì)于歐洲而言屬于消費(fèi)和旅游旺季,本次事件所造成的恐慌情緒中長(zhǎng)期對(duì)歐洲零售業(yè)及旅游業(yè)形成負(fù)面影響,預(yù)計(jì)時(shí)間將自年底一直延續(xù)至明年,這對(duì)于正處于復(fù)蘇早期的歐洲經(jīng)濟(jì)極為不利。
而歐洲央行在12月的議息會(huì)議上再推寬松政策,從某種程度上而言也反映了歐洲央行對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱性的擔(dān)憂。
據(jù)媒體報(bào)道,巴黎恐怖襲擊事件其實(shí)只是歐洲難民潮問題的冰山一角。根據(jù)世界移民組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今年以來(lái)涌入歐洲的難民急劇增長(zhǎng),而這勢(shì)必會(huì)為歐洲帶來(lái)一系列問題:
首先,難民的涌入數(shù)量已經(jīng)超出了歐洲今年的安置計(jì)劃,越來(lái)越多的歐洲申根國(guó)家為阻止難民的涌入開始實(shí)行邊境管制,這實(shí)際上違背了申根協(xié)議關(guān)于區(qū)域內(nèi)國(guó)家之間人員流動(dòng)的原則,對(duì)歐洲一體化的成果帶來(lái)了沖擊。
其次,難民的安置問題也為歐洲各國(guó)的財(cái)政狀況帶來(lái)額外的挑戰(zhàn)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署的應(yīng)對(duì)計(jì)劃,今年6月至明年12月歐洲各國(guó)總共需要約3000萬(wàn)美元以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的難民,但是目前只收到了來(lái)自德國(guó)、葡萄牙以及私人捐款共計(jì)270萬(wàn)美元左右,資金缺口很大。
特別是對(duì)于仍受債務(wù)危機(jī)影響的希臘,難民接納的費(fèi)用已不堪重負(fù),后期的安置相關(guān)費(fèi)用更是雪上加霜,很大程度上會(huì)影響希臘債務(wù)問題的好轉(zhuǎn)。
最后,難民潮還將加劇歐盟內(nèi)部的分歧。一方面是成員國(guó)之間的分歧。在應(yīng)對(duì)此次難民潮的問題上,各成員國(guó)出于各自國(guó)內(nèi)政策的需要,對(duì)難民的救助安置始終沒有統(tǒng)一步調(diào),在難民分擔(dān)比例、費(fèi)用分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)等方面互相攻擊,在巴黎恐怖襲擊時(shí)間發(fā)生后這類爭(zhēng)執(zhí)和摩擦有增無(wú)減。
另一方面是左右翼黨派之間的分歧。對(duì)難民持接納態(tài)度的歐洲左翼勢(shì)力在2015年歐洲各國(guó)大大小小的選舉中剛剛嶄露頭角,巴黎恐怖襲擊事件就為這一政策取向敲響了警鐘。反難民浪潮開始助推多個(gè)國(guó)家的極右翼政黨迅速崛起。以恐怖襲擊后舉行的法國(guó)地方選舉為例,極右翼政黨法國(guó)國(guó)民陣線就大獲全勝,取得了28%的選票,在13個(gè)選區(qū)中的6個(gè)勝出,成為法國(guó)第一大黨派。
代表保守和排外的右翼勢(shì)力正以巴黎恐怖襲擊事件為契機(jī),再度和左翼黨派在各個(gè)政治層面展開競(jìng)爭(zhēng),明年歐洲的選局勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生一場(chǎng)政治大洗牌。
如果歐洲各國(guó)左右翼政黨博弈重燃戰(zhàn)火,那么大選當(dāng)中的政治消耗會(huì)增加,選舉結(jié)果會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的左右兩派聯(lián)合執(zhí)政的情況。這勢(shì)必導(dǎo)致施政效率降低,減緩各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的進(jìn)程,在更長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的成果造成傷害。