環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：

　　今年以來，美的和格力兩大巨頭的專利戰(zhàn)頻頻上演，在業(yè)內(nèi)引發(fā)轟動效應(yīng)。事實(shí)上，在近十年里，兩家公司已多次對簿公堂，圍繞專利之爭愈演愈烈。

　　近期，在格力電器起訴美的空調(diào)侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)并索賠5000萬元后，美的連續(xù)在廣州、蘇州等地對格力發(fā)起4起訴訟，累積索賠超5000萬元。

　　在最新一起訴訟中，美的方面向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求格力立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵犯其“軸流風(fēng)輪”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品和生產(chǎn)模具。該項專利權(quán)于2009年被授予，美的一直依規(guī)定繳納年費(fèi)，現(xiàn)處于法律保護(hù)狀態(tài)。目前，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院已受理此案。

　　孫明巖表示：“格力對美的的訴訟有三起，然后美的現(xiàn)在反訴的是四起。由于大家對對方比較了解，雙方互相對涉案專利提起了專利無效，在中國專利無效案件是在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會進(jìn)行，需要走單獨(dú)的程序。所以兩類案件疊加在一起，實(shí)際一共是12起案件。”

　　雖然在格力與美的以往的訴訟中，雙方互有輸贏。但外界普遍認(rèn)為，在這些案件中，格力主動提起訴訟，美的以被動應(yīng)訴為主。

　　對此，孫明巖不以為然，其稱：“很多人認(rèn)為在專利訴訟層面，美的是被動應(yīng)對的態(tài)勢，這是一個誤解。”他告訴記者：“總量上看，美的主動發(fā)起維權(quán)和訴訟數(shù)量超過防守式被動應(yīng)訴。一直以來，美的覺得訴訟就是訴訟，一切應(yīng)該通過法律手段去解決。”

　　隨著行業(yè)的集中度加強(qiáng)，巨頭之間的專利戰(zhàn)或?qū)⒂萦?。然而美的等家電巨頭除了面臨國內(nèi)的專利戰(zhàn)之外，還需要應(yīng)對來自海外市場的專利糾紛。美的集團(tuán)去年年報顯示，美的2016年海外業(yè)務(wù)總銷售額占比近50%。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，預(yù)計至2017年年底，美的集團(tuán)的海外營收占比將超六成。